*Peut-on faire de la politique sans être machiavélique ?*

*** Il vous reste quelques jours avant le premier tour de l’élection présidentielle...
Prenez donc le temps de la réflexion !

Peut-on faire de la politique sans être machiavélique ? Réponses avec Jacques Rigaud, analyste réputé des rapports entre la politique et les médias.


** Machiavel, une pensée toujours actuelle avec Jacques Rigaud

Machiavel : sa pensée ne cesse depuis cinq siècles d’être une référence en politique. Il est le pionnier de la science politique et de ses lois éternelles.

Comment concilier démocratie et machiavélisme ?

** Jacques Rigaud vient de publier un ouvrage intitulé Le Prince au miroir des médias, Machiavel 1513-2007 aux éditions Arléa. Rappelons que cet observateur attentif de la politique, de la culture et de la communication a été directeur d’un cabinet ministériel sous le président Pompidou, chargé de la construction du musée d’Orsay sous le président Giscard, puis président de la radio RTL. Mais il est surtout un lecteur assidu de Machiavel ! :

* Jacques Rigaud l’affirme : On peut, on doit, lire aujourd’hui Machiavel ! Bien que les temps aient changé, nous ne sommes plus à Florence au XVIème siècle, ce penseur adulé par les uns et honnis par les autres (Jacques Rigaud cite des noms...) garde toute sa pertinence.

Pourquoi un homme politique se verrait-il contraint d’agir de manière machiavélique ? Parce que la politique est une passion dévorante, parce qu’elle oblige à vivre un enfer... Et Jacques Rigaud de citer quelques exemples de personnalités politiques qu’il a cotoyées de près.

Au chapitre IV de son livre, il pose la question fondamentale : Y–a-t-il un bon usage du machiavélisme en démocratie ? Les démocraties, plus ouvertes, plus pluralistes, deviennent aussi plus vulnérables, il ne faut donc pas faire d’angélisme…

Quel est le principal apport de Machiavel à la pensée politique ? Jacques Rigaud vous l’explique : rejet du fatalisme, son maître mot : virtu, mais aussi Fortune

Petite galerie de portraits de chefs d’état français plus ou moins machiavéliques… le général De Gaulle (un peu machiavélique tout de même, notamment dans l’affaire de l’Algérie), Mitterrand (tout à fait machiavélique), Giscard (pas trop) et Raymond Barre (pas du tout !) ... quant à Jacques Chirac, pour savoir s’il est ou non machiavélique, lisez le livre de Jacques Rigaud !

Il cite cette phrase de Machiavel : pour parvenir au pouvoir et s’y maintenir, il faut communiquer.
Or, la communication, c’est un domaine très familier à Jacques Rigaud qui dit ici ce qu’il pense du débat public en France tel qu’il est retransmis par les médias audiovisuels ?

Il use de mots durs : cirque, combat de gladiateurs, spectacle, jeu de rôles, théâtre, marionnettes : Le spectacle prévaut sur le débat, l’image sur l’idée…
Il ne s’agit pas d’être pessimiste ni optimiste, mais bien réaliste !

Pour lire Jacques Rigaud :
Débat sur la France de demain, Julliard, 1961 ;
La culture pour vivre, Gallimard, 1975 ;
Libre culture, Gallimard, 1990 ;
Miroir des mots, Robert Laffont, 1991 ;
L’exception culturelle, culture et pouvoirs sous la V ème République, Grasset, 1995 ;
Les deniers du rêve, essai sur l’avenir des politiques culturelles, Grasset, 2001… ;
Vivre à propos, Grasset, 2005

CANAL ACADEMIE
*Canal Académie est une radio sur Internet. Située au cœur de l’Institut de France à Paris, elle offre les services d’une programmation hebdomadaire et ceux d’une médiathèque (accès aux archives sonores)*

Lien ci-dessus!