jeudi, octobre 27, 2022

🇪🇺Message des citoyens mexicains à l'UE: FRENA 2️⃣7️⃣Nov!

MÉXICO SE ENCUENTRA EN GRAVE PELIGRO!
Dictature Communiste!

🇪🇺🇲🇽🇫🇷

Un message des citoyens mexicains
à l'Union Européenne et au Monde!

Un mensaje de los ciudadanos mexicanos
¡A la Unión Europea y al Mundo!

« EXIGIMOS LA RENUNCIA DE LOPEZ OBRADOR! »

& Defensa del #INE.


🇲🇽 FRENA 

GRAN MARCHA NACIONAL POR LA LIBERACION DE MEXICO.

🕊2️⃣7️⃣ Noviembre 2022. ⏱11:00 a.m. 📍Del Ángel al Zócalo. #CDMX.  FRENA CONVOCA A LA MARCHA... DESDE EL 4 DE OCTUBRE 2022❗️ #GranMarchaLiberacion 🇲🇽Permisos de FRENA para la Marcha, están desde Octubre!


CDL-AD(2022)031-e
Mexico - Opinion on the draft constitutional amendments concerning the electoral system of Mexico, approved by the Council for Democratic Elections at its 74th meeting (20 October 2022) and adopted by the Venice Commission at its 132nd Plenary Session (Venice, 21-22 October 2022)

👉https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2022)031-e

👉https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2022)031-spa

« V. Conclusión :

65. En México las principales características del sistema electoral, así como las reglas para el establecimiento y funcionamiento del organismo electoral (INE) y de la justicia electoral están consagradas en la Constitución. Todo sistema y administración electoral es perfectible, y es un objetivo legítimo promover cambios institucionales y la reforma del sistema electoral de un país con el objetivo de crear condiciones de transparencia, eficiencia y rendición de cuentas de los órganos de administración electoral. Sin embargo, cambiar un sistema que funciona bien en general y que goza de la confianza de los diferentes actores electorales sobre la base de varios ciclos electorales y años de evolución democrática conlleva el riesgo inherente de socavar dicha confianza.

66. El objetivo declarado de esta reforma constitucional es garantizar la objetividad, independencia e imparcialidad de la administración electoral (INEC) y del Tribunal Electoral. Cualquier reforma constitucional debe ser producto de un análisis profundo de los problemas y desafíos existentes y de un amplio consenso entre los partidos políticos y la sociedad. El posible impacto de tales enmiendas constitucionales, así como sus implicaciones inmediatas para el sistema electoral, la administración de las elecciones y los procedimientos de reclamación y apelación deberían ser objeto de un mayor debate público. La Comisión de Venecia desea recordar que la composición del organismo de administración electoral debe garantizar que todos los partidos políticos, candidatos y votantes puedan confiar en que funcionará de forma imparcial.

67. Tanto el INEC como el Tribunal Electoral se convierten en instituciones de ámbito nacional responsables, respectivamente, de la organización de las elecciones y de la resolución de las quejas y recursos electorales en todo el territorio de México. La Comisión de Venecia desea reiterar que las tareas que hasta ahora ha desempeñado el INE deben mantenerse y, aunque se asignen a otro organismo, el INEC debería contar con una estructura profesional y sólida.

Por ello, la Comisión de Venecia formula las siguientes observaciones y recomendaciones:

  1. Las enmiendas propuestas a la Constitución no ofrecen suficientes garantías de la independencia e imparcialidad del INEC y de los jueces del Tribunal Electoral.

  2. El procedimiento propuesto para la elección directa de los Consejeros del INEC y jueces del Tribunal Electoral debe ser reconsiderado, ya que no se ajusta a las normas internacionales y a las mejores prácticas en el ámbito electoral, que prescriben que debe haber una representación equilibrada de las diferentes fuerzas políticas en los órganos de administración electoral (construidos de forma estricta o proporcional). Los miembros de estos órganos deben ser imparciales y profesionalmente competentes y, por lo tanto, no se les debe permitir hacer

    campaña (presentarse como candidatos en las elecciones directas).

  3. La creación de un INEC altamente centralizada debería ser reconsiderada ya

    que:

    1. una centralización onerosa y compleja podría comprometer el

      funcionamiento imparcial e independiente de la administración electoral

      en los diferentes niveles de la Federación;

    2. si se cambia el sistema electoral a uno proporcional con 32

      circunscripciones y teniendo en cuenta las competencias propuestas por la INEC, su capacidad de intervención durante el proceso de elaboración de las listas por parte de los partidos políticos será muy limitada;

    3. La eliminación de los órganos de administración electoral de nivel inferior y la creación de estructuras ad hoc con personal temporal tendrán un impacto negativo en la calidad de las elecciones a diferentes niveles.

  4. La concentración del proceso de quejas y recursos en manos de un Tribunal Electoral nacional también podría ser problemática a la luz de la estructura federal del Estado mexicano y creará una carga potencialmente muy alta ya que dicho Tribunal Electoral nacional tendrá que atender todas las quejas y recursos electorales en primera instancia. Las disposiciones correspondientes de la Iniciativa deben ser revisadas.

La Iniciativa introduce un nuevo sistema electoral proporcional para las elecciones parlamentarias en México. Los diputados serán elegidos en 32 distritos electorales. El impacto de este cambio constitucional, incluso en el funcionamiento del INEC y del Tribunal Electoral, debe ser claramente evaluado y medido, y se debe llevar a cabo un profundo debate parlamentario y público sobre todas las consecuencias de las modificaciones propuestas.

70. La Comisión de Venecia queda a disposición de las autoridades mexicanas para mayor asistencia en este asunto. »

 

México se UNE al Grito de Liberación 

este 2️⃣7️⃣ de Noviembre.

« Militarización, ataque al INE, criminalidad en ascenso, narcogobierno, sin medicinas, inflación rampante, deuda a la alza, corrupción imPÍA, pobreza creciente. 

Los mexicanos cosechan lo que SEMBRARON EL 10 de Abril.

¿ Aprendimos la lección? o seguiremos en manos de los PROMOTORES de la "abstención activa", "brazos cruzados" "no hacer caldo gordo", "hacer el vacío", "urnas vacías"

El Dictador López solo recibió 1.1 millones de votos en su contra ese 10 de abril, lo que le dio la legitimidad para HACER LO QUE SE LE PEGUE LA GANA.

Hoy muchos de los promotores de "dejar 3 años más a López" se tiran al suelo, se victimizan, se rasgan las vestiduras, queriendo se olvide LA RESPONSABILIDAD que tienen de haber permitido más tiempo LA DICTADOR.

TODOS SON BIENVENIDOS, FRENA o no FRENA; hoy los mexicanos requerimos UNIRNOS.

Todo está LISTO Y ANUNCIADO. » 

VAMOS A LIBERAR AL INE

VAMOS A LIBERAR A México de la DICTADURA

VAMOS a defender a nuestras familias y su destino.

VAMOS a LIBERAR a nuestro país de la BESTIA.

No te quepa duda, si SOMO MILLONES LÓPEZ CAE.

🇲🇽,

TESTIMONIO : Valeria Palmer, Actriz de cine, teatro y televisión.

🔴Alza la VOZ por #México...Apoyando a #FRENA❗️

Unida a #FRENA para detener Castro-Chavismo...Dictadura Comunista! 

Artistas Kenia Gascón y Valeria Palmer unidas a #FRENA para detener Castro-Chavismo...Dictadura Comunista!

México en LLAMAS, y ¿Ahora? AMLO busca dejar a su FAMILIA a cargo de México!




Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire