Banking supervision should cover all banks, national and regional, explains European Banking Authority Chairman Andrea Enria...
http://twitter.com/#!/MorganeBravo
@MorganeBravo
Euroblogger
vendredi, septembre 21, 2012
*Interview: Should the EU intervene in Syria?...EP*
Should the international community make an intervention in Syria? Create
humanitarian corridors, supply arms? MEPs Jelko Kacin and Véronique de
Keyser disagree with each other...
@MorganeBravo
Euroblogger
jeudi, septembre 13, 2012
*La cybersécurité des institutions de l'UE a été renforcée suite au succès d’un projet pilote*
Commission européenne
La cybersécurité des institutions de l'UE a été renforcée suite au succès d’un projet pilote
Les institutions de l'Union européenne ont renforcé leur lutte contre les menaces informatiques en créant, sur une base permanente, l'équipe d'intervention en cas d'urgence informatique de l’UE, ou CERT-UE. Cette décision fait suite au succès d’un projet pilote mené pendant un an par l'équipe, qui a reçu des appréciations positives de la part des clients et des pairs.
M. Maroš Šefčovič, vice-président de la Commission, a déclaré à ce sujet: «Les institutions de l'UE, comme toute autre grande organisation, sont fréquemment l’objet d’incidents menaçant la sécurité de l’information. La CERT-UE nous aide à mieux nous protéger contre ces menaces. Il s'agit d'un très bon exemple de ce que les institutions de l'UE peuvent accomplir lorsqu’elles travaillent ensemble. Nous voulons que notre CERT se classe parmi les meilleures, en coopérant étroitement avec les autres équipes de la communauté CERT et en contribuant ainsi à la cybersécurité de tous.»
Mme Neelie Kroes, vice-présidente de la Commission, a déclaré: «La cybersécurité est une priorité pour la prospérité et la compétitivité de l'Europe. Les institutions de l'UE peuvent désormais compter sur une CERT permanente pour contrer des menaces informatiques plus en plus sophistiquées. Par cette décision, nous joignons l'acte à la parole.»
Ces dernières années, des CERT ont été créées tant dans le secteur public que dans le secteur privé, sous la forme de petites équipes de cyberexperts capables de répondre rapidement et efficacement aux incidents touchant à la sécurité de l’information et aux menaces informatiques. Elles se sont révélées un élément clé de la stratégie de défense contre ces menaces par la prévention, la détection et la correction des vulnérabilités et des failles. Elles avertissent leurs clients des points faibles ou des menaces et font des recommandations concernant les mesures à prendre pour atténuer les risques. Elles contribuent à déceler les systèmes défaillants et les attaques et à prendre des mesures appropriées pour y mettre un terme et/ou y remédier. Elles sont fortement interconnectées les unes avec les autres, créant ainsi une communauté d'experts luttant pour la cause commune de la cybersécurité.
Dans la stratégie numérique pour l’Europe, adoptée en mai 2010, la Commission s'est engagée à mettre en place une CERT pour les institutions de l'UE, dans le cadre d’un engagement général en faveur d’une politique renforcée et de haut niveau en matière de sécurité des réseaux et de l'information en Europe. La stratégie numérique invite aussi les États membres à créer leurs propres CERT en vue d'établir, d'ici à 2012, un réseau européen des équipes d'intervention des administrations publiques. Les CERT auront également une place centrale dans une prochaine communication sur la stratégie en matière de cybersécurité.
Contexte
Les ressources de la CERT-UE lui sont fournies par les grandes institutions (Commission européenne, Conseil, Parlement européen, Comité des régions et Comité économique et social) et agences de l'Union européenne, notamment l’agence européenne chargée de la sécurité des réseaux et de l'information (ENISA). Ses travaux sont placés sous la direction d'un comité de pilotage interinstitutionnel.
La CERT-UE travaille en très étroite collaboration avec les services chargés de la sécurité informatique interne des institutions de l'UE et en liaison avec la communauté des CERT et les entreprises de sécurité informatique dans les États membres et ailleurs, tous échangeant des informations sur les menaces et la manière de les contrer.
Une stratégie numérique pour l'Europe:
(site en anglais)
@MorganeBravo
Euroblogger
mercredi, septembre 12, 2012
*La proposition de la Commission visant à améliorer la capacité des partis politiques européens...UE*
La démocratie renforcée par une proposition de la Commission visant à améliorer la capacité des partis politiques européens à représenter les citoyens de l'UE
European Commission
La démocratie renforcée par une proposition de la commission visant à améliorer la capacité des partis politiques européens à représenter les citoyens de l'UE
La Commission a adopté ce jour une proposition visant à améliorer la capacité des partis politiques européens à former une sphère politique authentiquement européenne et à exprimer la volonté des citoyens de l'UE, en renforçant leur visibilité, leur reconnaissance, leur efficacité, leur transparence et l'obligation qui leur est faite de rendre des comptes.
Cette proposition accorde un statut juridique européen aux partis politiques européens et à leurs fondations affiliées, levant ainsi le principal obstacle à l'exercice de leurs activités au sein des États membres et à l'échelon européen. La plupart des partis et fondations sont actuellement enregistrés sous le statut d'association belge sans but lucratif (asbl).
M. Maroš Šefčovič, vice-président de la Commission, a déclaré à ce sujet: «Des partis et des fondations politiques européens réellement transnationaux sont essentiels pour porter la voix des citoyens au niveau européen et susciter des débats publics à l'échelle du continent. Ils ont un rôle central à jouer dans l'orientation du débat sur les questions européennes, qui promet d'être animé dans les années à venir, compte tenu des élections européennes de 2014. Cette proposition ambitieuse est une avancée importante du processus de consolidation de la démocratie européenne.»
Pour être reconnues comme un parti politique européen ou une fondation politique européenne, ces organisations devront satisfaire à des normes strictes en matière de démocratie interne, de gouvernance, d'obligation de rendre des comptes et de transparence et respecter les valeurs sur lesquelles l'Union est fondée. Tous les aspects du financement des partis seront soumis à un vaste ensemble de règles incluant notamment des exigences strictes en matière de présentation de rapports et de contrôle. Un régime de sanctions administratives sera appliqué en cas d'infraction.
La proposition n'aura aucune incidence sur les montants globaux octroyés au titre du budget de l'UE pour le financement des partis et des fondations politiques.En revanche, les dispositions régissant ces financements seront rationalisées et adaptées aux situations et besoins spécifiques des organisations concernées. Les partis politiques européens seront tenus de publier les noms des donateurs leur octroyant plus de 1 000 € par an, tandis que le plafond annuel des dons individuels sera relevé, passant de 12 000 à 25 000 €.
Contexte
La législation existante [règlement (CE) n° 2004/2003 du 4 novembre 2003] régissant les partis politiques au niveau européen et leur financement a été adoptée en 2003. Elle a été modifiée en 2007 pour permettre notamment le financement des fondations politiques européennes sur les ressources du budget de l'UE. Le Parlement européen a formulé un certain nombre de requêtes dans le rapport Giannakou afin d'améliorer cette législation. La proposition adoptée aujourd'hui intègre la plupart de ces requêtes.
En 2012, 13 partis politiques européens au total ont bénéficié d'un financement au titre du règlement qui est géré par le Parlement européen. Le budget destiné aux partis et fondations politiques européens a été fixé à un peu plus de 31 millions € en 2012.
Le règlement (CE) n° 2004/2003:
La proposition relative au statut et au financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes:
COM(2012)499:
COM(2012)500:
Voir également MEMO/12/660
dimanche, septembre 09, 2012
*BREF APERCU : #cy2012eu à Paris..."Toward a global approach of Maritime Security for the Mediterranean"*
Crédit Photos ©Morgane BRAVO
"Toward a global approach of Maritime Security for the Mediterranean"
Paris 6t, of September
Ecole militaire
Seminar goals
While land borders separate countries, the sea connects them in a globalised market place of
investment, trade and supply chains. The security and governance of these interconnected activities
have to be addressed holistically; otherwise any vulnerability is liable to be exploited. Providing
appropriate security is a political challenge involving the management of real and popularly
perceived risk and a balance of investment in appropriate capabilities.
Inconsistencies in the application of common standards and information sharing are most apparent
between the security element of the Integrated Maritime Policy (IMP) and the maritime dimension
of CSDP. Many IMP activities involve aspects of security, such as protection of shipping and harbours,
law enforcement and border control.
CSDP, on the other hand, under the European Security Strategy, identifies a number of threats
(terrorism, proliferation of weapons of mass destruction, regional conflicts, failed states and
organised crime), all of which have an inherent or potential maritime dimension, and several that
reach beyond defence into the wider realm of law enforcement and constabulary security.
It follows that coordination between IMP and CSDP is essential: the Commission´s Green Paper
Towards a future Maritime Policy for the Union refers to the EUMC´s work in the maritime dimension
of CSDP, and invites CSDP involvement in cross-sector aspects of the IMP.
Enabling that involvement requires a strategy, which, to take into account all the aspects and
consequences, needs to be comprehensive and to include all the partners from scientists to ship
owners, from fishermen to defence in order to analyze the maritime environment, to identify
common strategic objectives and how they might be achieved.
Building Security in the UE’s Neighborhood is one of the strategic objectives of the ESS. It refers
specifically to the situation in the Mediterranean area where problems of economic stagnation,
social unrest and unresolved conflicts are current affairs. Therefore a comprehensive approach
shared with Mediterranean partners and including the maritime domain must be seek for.
8h00-9h15: Registration
9h30: Opening Session: Ministry of Defence of Cyprus/Ministry of Defence of France
Welcoming address FR MOD tbc
Opening address – Mr D. ELIADES (Minister of Defence, CY)
The present momentum is to be used for a new boost of IMP, a unique tool for EU’s external policy,
security and economy.
There is a real need for a maritime strategy, taking into account the unique points of EU for
international security issues: disposing of a broad spectrum of diplomatic, civil and military, financial
and of development tools. EU may operate in a complementary role with its partners but with its
own policy and strategy.
10h00: Introduction Remarks: Maritime Policy Strategic Stakes: the Mediterranean
example
Mr Michel Miraillet, Director for Strategic Affairs, Ministry of Defence, France
Arising tensions in the Mediterranean (changes in political situation in Arab countries, social
and demographic tensions, illegal immigration and trafficking, EEZ conflicts with competition
for natural resources in eastern and central Mediterranean, pollution…) are subjects of
concern: EU has to be present as a key player and to be prepared to offer responses to the
crisis.
Globalization leads to complex and interconnected interests, threats and challenges at sea
and in coastal areas which impact European economy and Member States national securities.
With increasingly overlapping activities, with so many risks and threats hiding among regular
business, maritime effective surveillance is becoming a necessity and requires the
participation of all stakeholders for mutual benefit.
Consequently a European Maritime Strategy must be a logical complement of the ESS. That is
to add to IMP security and defence aspects of activities at sea and in coastal areas.
Mr Michel Miraillet, Director for Strategic Affairs. France
M. Marios Lyssiotis, Ambassadeur de la République de Chypre en France
Bref Aperçu :
10h30: Round Table 1 – The European Maritime Strategy for the Mediterranean
Boosting IMP – Maintaining a Comprehensive Approach for Maritime Domain Embracing Sea,
Coastal Areas and all Sea-related Issues.
The ESS highlights the importance of the Mediterranean as a strategic priority for Europe.
Stability and security in this area cannot be achieved without a safe and secure maritime
domain.
The European Union’s interests require a continued engagement with Mediterranean
partners, through effective economic, social, cultural and security cooperation. A shared
surveillance of our maritime basin would be a first step towards our common interest in
security.
Chairperson: Admiral Giuseppe De Giorgi (chief of IT Naval Operations)
- Geopolitic of the Mediterranean and Institutional Architecture – Roberto Aliboni, Instituto
Affari Internazionali (IT);
- Maritime security and safety in Med: from the southern perspective - Representative from a
Maghreb country MOD; (to be confirmed)
- The Maritime Surveillance – the Blue Mass Med Experiment – VAdmiral (ret.) Van HUFFEL,
SG Mer (FR);
- The Maritime issues in the Mediterranean: Préfecture maritime of the Mediterranean -
Commissaire Général (ret) Velut (FR);
- Maritime Safety and Governance in the Mediterranean – Dr. JF Daguzan Deputy-Director
(FRS).
12h00: Lunch (upon invitation)
13h30: Round Table 2 – the Maritime and Naval part of CSDP
CSDP has a key role to play at sea.
To promote a global approach on maritime security: increasing maritime domain awareness
(with regard of maritime related issues and not geographical boundaries). Naval forces have
always played an important role in maritime security, as they are the sole players in the high
seas, but also in territorial waters in cooperation with other administrations.
To promote the maritime dimension of CSDP: at the convergence of homeland and external
security, defence and security (sometimes overlapping). With the IMP on the one hand, and
CSDP on the other, EU and MSs have the instruments to act if they can be coordinated.
Reinforcing EU maritime operations in the light of MSO concept (MSO concept needs to be
supported by PSC). Capabilities for surveillance and interdiction operations are already
available awaiting political will. Future capabilities are already being planned by EDA with
specific dual approach civ/mil (as for next October seminar).
Chairperson: VAdmiral (ret.) Sir Anthony Dymock (Wise Pen)
- CSDP in the maritime domain - a plea for a holistic approach – Mr Walter Stevens, Director
CMPD;
- Experiences from Naval Operations and the MSO Concept – Adm. B. Williams, DDG EUMS;
- Assessment of future capabilities for European Naval Forces – Dr. Solon Mias, former EDA
coordinator for R&T (CY);
- A European Maritime Strategy – VAdm (ret.) Fernando del Pozo, former Wise Pen (SP);
NB EDA and CY MOD will organize later in Nicosia a seminar on European initiatives in maritime
environment. The aim is to promote civil and military approach and synergies in order to ensure best
use of limited budgets and assets, sponsor a European naval industry. The present seminar aims at a
political and strategic approach of the same issues.
15h00: Coffee break
15h15: Round Table 3 – the Integrated Maritime Policy – Evaluation and Prospects
Of Mapping and Bearing Progresses.
Assuming EU's responsibility for securing the maritime domain: IMP gives a frame to be used
HL 2020: From the common coast guard function, toward an EU concept for “law
enforcement at sea”. How can EU and MSs imagine the future? Sovereignty is indeed the
first key issue: function based format fits best with present political situation (is shared
sovereignty the far future for EU maritime affairs?). As well, today’s action must avoid
replicating agencies: cooperate first and link. Instead of creating additional structures, an ad
hoc EU Commissioner or SR for maritime domain would permit to coordinate actions of the
different stakeholders.
role for that purpose.
Chairperson: VAdmiral (ret.) Patrick Hebrard (FRS – Wise Pen)
- The Integrated Maritime Policy (and CISE) – Mrs. Monique Pariat, DGMare;
& maritime security, DG Mobility and transport;
- French Maritime Surveillance and the Coast-Guard Function - Mr Michel Aymeric, Secrétaire
Général de la Mer (FR);
- Comprehensive approach - Military contribution to constabulary operations, Commodore Mike Finney, Deputy Mil Rep to the EU in Brussels (UK);
- Prefect Maritime and the Naval Forces'roles in the state action at sea, VAE
Bruno Nielly, Préfet maritime de Cherbourg (FR);
17h15: Concluding
Remarks by Mr Marios Lyssiotis, Ambassador of the Republic of Cyprus.
Remarks by Mr Marios Lyssiotis, Ambassador of the Republic of Cyprus.
17h:30 Thanks and Closure by Mr. Camille Grand, Director FRS
* #cy2012eu à Paris
Présidence de Chypre UE :
Séminaire très intéressant & d'actualité...!*
A SUIVRE...!
Inscription à :
Articles (Atom)
